Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının bahse konu çalışmasının imar affıyla ilgisi olmamasının yanı sıra yeni orman arazilerinin kullanıma açılması da söz konusu değildir. İddiaya konu düzenleme ile orman vasfını yitirmiş halihazırda kullanılan alanların tapularının sahiplerine teslim edilmesi planlanmaktadır. Çalışma kapsamında 5 milyon kişinin tapu mağduriyetinin giderilmesi hedeflenmektedir.

Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, Londra’da uluslararası finans dünyasından temsilciler ve yatırımcılarla bir araya gelmiş, Türkiye’nin ekonomi programına ilişkin gelişmeleri paylaşmıştır. Bahse konu toplantılar ve görüşmelerde iddia edilenin aksine Bakan Şimşek’in sürecin önceden bilindiğine ilişkin bir değerlendirmesi olmamıştır.

Adalet Bakanlığının yaptığı çalışmalar sonucunda 2 yılın altındaki suçların yatarının olmamasının, "cezasızlık algısına" neden olduğu tespit edilmiştir. Bu doğrultuda hazırlanan 10. Yargı Paketinin yasalaşması halinde, cezalarda indirime gidilmesi değil, 2 yılın altında ceza alanların da cezaevine girmesi sağlanacaktır. Yargı Paketi, cezası 2 yılın altında olan ve yatarı olmayan suçlarda dahi en az 8’de 1 oranında cezaevinde kalma zorunluluğu getirmektedir. Dolayısıyla, 8'de 1 oran hesaplanarak, "12 yıl ceza alan birinin 9 ay hapis yatıp çıkacağı" yönündeki iddialar tamamen asılsızdır. Yargı Paketi, iddia edildiği gibi bir genel af değil infaz düzenlemesidir.

Terörsüz Türkiye hedefiyle terör örgütünün silah bırakma ve fesih kararına yönelik devlet yönetiminin herhangi bir pazarlık üzerine süreç yönetmesi söz konusu değildir. Türkiye’nin gündeminde olan Anayasa değişikliğine yönelik hazırlık çalışmaları; sivil, demokratik, özgürlükçü ve kuşatıcı bir anayasa ihtiyacını karşılamak üzerine yapılmaktadır.

CHP Genel Başkanı Özgür Özel'e saldıran S.T.'nin 16 Aralık 2024 tarihinde Ekrem İmamoğlu'na suikast ihbarında bulunduğu tespit edilmiştir. Bahse konu haberlerde geçen, bu ihbarın ardından emniyet güçlerince şahsın GBT sorgusunun yapıldığı ve 'olumsuz bir duruma rastlanmadığı' şeklindeki iddialar dezenformasyondur. Haber içeriğinde paylaşılan tutanağın emniyet birimlerine değil, İBB İştirakler Koordinasyon Müdürlüğü’ne bağlı güvenlik şirketine ait olduğu tespit edilmiştir. S.T. isimli şahsın 2024'teki ihbarının ardından yapılan GBT incelemesinde aranan şahıs olmadığı, ‘Kasten Öldürme’ suçundan kaydı bulunduğu, Terörle Mücadele Dairesi (TEM) arşivinde kaydının olmadığı tespit edilmiş ve tutanak zaptına GBT bilgileri işlenmiştir. İddia edilenin aksine herhangi bir şekilde şahsın GBT’sinin silinmesi söz konusu değildir.

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum ile Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu'nun, "Kanal İstanbul Projesi hakkındaki açıklamalarının birbiri ile çeliştiği" yönündeki iddialar doğru değildir. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum, "Kanal İstanbul yapılacak mı?" sorusuna, "Kanal İstanbul ile ilgili bir konu şu anda, gündemimizde yok. Olmadığını daha önce de söylemiştik. Kanal İstanbul üzerinden polemik yaratmak, konuyu başka alanlara çekmeye çalışma çabası milletimiz nezdinde de karşılıksız kalacaktır." şeklinde cevap vermiştir. Açıklamadan da anlaşılacağı üzere, "Kanal İstanbul Projesinden vazgeçildiğine" dair herhangi bir ifade bulunmamaktadır. Bakan Kurum, gündemin şu anda bu olmadığını, gereksiz bir şekilde polemiklere malzeme edildiğini vurgulamıştır. Bakan Uraloğlu da Kanal İstanbul sorusuna şu şekilde cevap vermiştir: "...Doğru zamanda doğru kredi ve finans imkanlarıyla beraber Kanal İstanbul'u yapacağız. Vazgeçmiş değiliz. Siz Kanal İstanbul'u gündem değiştirmek için gündeme getiriyorsanız bunu da doğru bulmuyorum. Şu anda gündem olarak biz Kanal İstanbul'u tartışmıyoruz. Tartışılmasını da doğru bulmuyoruz. Ancak Kanal İstanbul'dan vazgeçmedik. Kanal İstanbul Türkiye'nin ihtiyacıdır. Biz de doğru zamanda yapacağız" İki açıklamada da Kanal İstanbul'un gündeme getirilmesi, "meseleleri başka alanlara çekme çabası" olarak değerlendirilmiş, şu anda gündemin bu olmadığı" vurgulanmıştır. Açıklamaların birbiri ile çeliştiği yönündeki iddialar manipülasyondur. Kamuoyunu manipüle etmeye yönelik kampanyalara itibar etmeyiniz.

CHP otobüsünü kullanan şoför hakkında milletvekillerini 1. Meclis’e götürdüğü için değil, “görevli polis memurlarının dur ihtarına uymaması ve otobüsü polisin üzerine sürmesi” nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılmıştır. Bahse konu şahsa Nöbetçi Sulh Ceza Hâkimliği tarafından “zincirleme şekilde görevli memura mukavemet” suçundan 'konutu terk etmeme' tedbiri uygulanmıştır.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek, Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) tarafından ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde göreve atanmıştır. Cumhuriyet savcıları, görevlerini Anayasa ve ilgili kanunlar çerçevesinde, bağımsızlık ve tarafsızlık ilkelerine uygun şekilde talimat almaksızın yürütür. İBB’ye yönelik yürütülen soruşturmalar hukuki deliller, ihbarlar ve mevzuat hükümleri çerçevesinde devam etmektedir. Yargı organlarının görevi, iddiaları tarafsızlık ilkesi doğrultusunda inceleyerek hukukun gereğini yapmaktır. Yargı kurumlarını ve mensuplarını hedef alarak kamuoyunda algı oluşturmayı amaçlayan dezenformasyon faaliyetlerine itibar etmeyiniz.

Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından yapılan açıklamada, "Belediye başkanları ve belediyeler 5809 sayılı kanun kapsamında jammer kullanabilecek kişi, kurum ve kuruluşlar arasında değildir" denildi.

İBB'ye yönelik soruşturma kapsamındaki ikinci dalga gözaltılarla ilgili, "İSKİ’nin, Kanal İstanbul güzergahında kalan Arnavutköy Sazlıbosna'daki TOKİ konutlarına yıkım kararı alması üzerine bu operasyon yapıldı" iddiası doğru değildir. 26 Nisan'da (bugün) gerçekleştirilen gözaltılar, "İBB'ye yönelik yolsuzluk soruşturması" kapsamında olup, yargı süreciyle ilgili kamuoyunu manipüle etmeye yönelik asılsız iddialarla herhangi bir ilgisi bulunmamaktadır. İBB Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu tutuklular hakkında, "suç örgütü yöneticisi olmak", "suç örgütüne üye olmak", "irtikap", "rüşvet", "nitelikli dolandırıcılık", "kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek" ve "ihaleye fesat karıştırmak" suçlarından yürütülen yolsuzluk soruşturması devam etmektedir. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında, 19 Mart 2025 tarihinde eş zamanlı operasyonlarla 101 şahıs hakkında işlem tesis edilmiştir. Devam eden çalışmalarda tespit edilen 53 şüpheli hakkında 26 Nisan 2025 tarihinde İstanbul, Ankara ve Tekirdağ illerinde yapılan eş zamanlı operasyonda 47 şüpheli yakalanarak gözaltına alınmış, firari 6 şüphelinin yakalanmasına yönelik çalışmalar devam etmektedir.

Bazı sosyal medya hesaplarından paylaşılan, “İstanbul’da çakarlı araç kullanıp trafik kurallarına uymayan bir kişinin Vali’nin yeğeni olduğu” iddiası doğru değildir. Görüntülerdeki şahıs ile İstanbul Valisi Davut Gül’ün herhangi bir akrabalık ilişkisi bulunmamaktadır. Asılsız iddialara itibar etmeyiniz.

Kamuoyuna yansıyan bazı görüntülerle ilgili, “Güvenlik kamerasının bantlanmasının bir prosedür ve koruma görevinin gereği olduğu” iddiası doğru değildir. Emniyet Genel Müdürlüğü Koruma Daire Başkanlığına bağlı Koruma Eğitim Akademisi eğitim müfredatında “bant taşıma ve bantlarla kamera kapatma” uygulaması bulunmamaktadır. EGM'ye bağlı yakın koruma görevinde bulunan 5 bin 263 polis memurunun iddia edildiği gibi bir görev sorumluluğu bulunmamaktadır. Kamuoyunu manipüle etmeye yönelik asılsız iddialara itibar etmeyiniz.

Bazı basın yayın organlarında yer alan, "AFAD'da İBB'siz deprem toplantısı yaptılar" iddiası doğru değildir. İstanbul'da meydana gelen depreme ilişkin AFAD Başkanlığında gerçekleştirilen değerlendirme toplantısına, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum ve Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu katılmıştır. Bahse konu toplantıda ilgili kurumların yetkililerinin yanı sıra, İBB Başkanvekili Nuri Aslan da hazır bulunmuştur. Nuri Aslan, değerlendirme toplantısına ilişkin fotoğraflarda da açıkça görülmektedir. Aslan, toplantı sonrası basın açıklamalarının ardından AFAD merkezinden ayrılmıştır. Dolayısıyla "depremle ilgili değerlendirme toplantılarına İBB'nin çağrılmadığı" yönündeki iddialar tamamen gerçek dışıdır. Kamuoyunu manipüle etmeye yönelik asılsız iddialara itibar etmeyiniz.

2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet eden 56 şüpheli yakalanarak gözaltına alınmıştır. Gözaltına alınan şüphelilerin adli işlemleri İstanbul Emniyetince tamamlanmış, 22 Mart 2025 günü Cumhuriyet Başsavcılığı’na sevk edilmiştir. Cumhuriyet Başsavcılığının 56 şüphelinin gözaltı süresini 1 gün uzatması nedeniyle şüpheliler tekrar Emniyete getirilmiş, 23 Mart 2025 günü adli makamlara intikal ettirilmiştir. 50 şahıs Adli Kontrol Hükümleriyle serbest bırakılmış, 6 şahsa ev hapsi tedbiri uygulanmış, 2 şahıs da tutuklanmıştır. Dolayısıyla hakkında tutuklama kararı verilen şahısların iddia edilen nedenlerden dolayı emniyete geri götürülmesi gibi bir durum söz konusu değildir.

Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre hiçbir tanık baskı altında ifade veremez, aksi takdirde bu ifadeler hukuken geçersizdir. Ülkemizde yargı süreçleri delillere dayalı olarak bağımsız mahkemelerce yürütülmektedir. Tanık beyanları, ancak diğer maddi delillerle desteklendiğinde geçerli kabul edilmektedir. Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre hiçbir tanık baskı altında ifade veremez, aksi takdirde bu ifadeler hukuken geçersizdir.